南方财经全媒体记者杨雨莱 广州报道
1月CPI 环比上涨0.3%
国家统计局8日发布的数据显示,1月份,居民消费需求持续恢复,全国居民消费价格指数(CPI)环比上涨0.3%,连续两个月上涨;同比下降0.8%。1月CPI增速环比上涨的因素有哪些?展望接下来的物价走势如何?相关解读,我们来连线东莞证券首席经济学家、研究所负责人杨博光。
1月CPI 涨幅呈扩大趋势
杨博光:据统计局显示,1月中国CPI连续两个月环比上涨,涨幅呈扩大趋势,服务消费力强劲。1月中国PPI环比小幅下降,降幅收窄,上游价格企稳回升。
1月CPI较去年同期放缓,但环比增速较前值扩大,说明去年春节错位带来高基数为主因,居民物价价格指数延续修复态势。结构上,食品总量放缓,但是猪肉价格降幅收窄、鲜菜价格延续高增,反映节假日临近,居民提前备货潜在支撑着食品消费增速。核心CPI环比温和回升,服务分项环比增速优于消费品,其中旅游价格增速走高,反映居民出行需求增加,再结合各地纷纷举办促进旅游消费活动,线下消费有望保持扩张,将共同支撑社零数据中的餐饮收入分项。
中国经济处于需求回暖初步阶段
杨博光:总的来说,核心CPI温和回升、PPI降幅收窄,说明中国经济处于需求回暖和生产恢复的初步阶段。服务业生产指数表现靓丽,社会零售数据中餐饮、服装、体育文娱类高增,CPI出行类服务价格回升,再结合中国第三产业GDP占比持续提升,为吸纳就业及增加收入贡献力量,利于内需消费稳步扩张及CPI平稳上涨。同时去年12月出口同比回升,今年1月PMI新出口订单指数改善,内外需共振下有望形成PPI的向上拉力。所以,“需求”回升、“供给”减少方向,将是龙年投资掘金的重要线索之一。
1月PPI 降幅收窄
数据显示,1月全国工业生产者出厂价格(PPI) 同比下降2.5%,降幅比上月收窄0.2个百分点;环比下降0.2%,降幅比上月收窄0.1个百分点。PPI降幅收窄释放了怎样的信号?下一阶段,PPI能否由降转升?一起来听听中国银行研究院研究员刘佩忠的分析。
1月经济运行景气度有所上升
刘佩忠:国家统计局数据显示,2024年1月我国PPI同比和环比分别下降2.5%和0.2%,降幅分别较2023年12月收窄0.2个百分点和0.1个百分点。其中,生产资料价格同比下降3%,降幅较上月收窄0.3个百分点;生活资料价格同比下降1.1%,降幅较上月收窄0.1个百分点。主要工业产品当中,受国际能源价格波动影响,石油和天然气开采业价格同比由上月下降1.6%转为1月上升3.4%;受冬季低温天气及春节假期建筑工人放假等因素影响,建筑业进入施工淡季,非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加工业价格分别同比下降8%和2.9%,降幅较上月小幅扩大。
价格水平是经济供需关系的集中反映。整体来看,PPI同比降幅小幅收窄印证了1月份我国经济运行景气度有所上升,但需求不足问题仍然存在的情况。1月份,我国制造业PMI指数较上月回升0.2个百分点至49.2%,但仍低于上年同期水平,经济总体上延续了弱复苏态势。制造业新订单指数连续4个月处于荣枯线以下,统计局调查显示,反映需求不足的企业仍接近60%,需求不足的制约仍然突出。
PPI 降幅将逐步收窄
刘佩忠:未来几个月,预计我国PPI降幅将逐步收窄。一是国内稳增长政策持续发力将带动需求回升。2023年四季度中央财政增发的1万亿元国债将在今年集中落地,未来地方债发行节奏也将有所加快,这将为基建投资提供支撑,从而起到稳定年初经济运行的作用。同时,中国人民银行年初投放的PSL将为保障性住房、城中村改造等“三大工程”建设提供资金支持,释放项目施工建设对工业产品的需求。二是国际大宗商品价格或将上涨。近期,红海危机对全球供应链造成了一定冲击,短期内国际航运价格上升或将推高能源价格,从而对我国石化行业产品价格形成影响。三是随着去年同期基数逐月回落,翘尾因素对PPI同比降幅的拖累作用将逐渐减小。预计一季度PPI翘尾因素为-2.38个百分点左右,二季度将收窄至-1个百分点左右,这为PPI同比降幅收窄奠定了基础。
通缩风险几何?
我国是否仍需担心通缩风险?接下来政策还应如何发力提振居民消费?中国民生银行研究院宏观研究中心主任王静文为我们带来他的解读。
通缩风险值得关注
王静文:1月CPI同比-0.8%,弱于市场预期,已经连续4个月处于负增长区间,这是2009年以来持续时间最长的负增长时段。PPI同比-2.5%,符合市场预期,连续第16个月处于负增长区间。
截至去年四季度,GDP平减指数已经连续三个季度为负,仅次于1998-1999年,持续时间为历史第二,从各项物价指标看,通缩风险值得高度关注。
对企业而言,物价低迷一方面导致工业企业利润空间下降,行业竞争更加激烈,另一方面导致实际融资成本上升,企业扩大投资和生产的意愿下降。
对居民而言,物价持续低迷会加剧通缩预期,在预期物价持续下跌的情况下居民会减少当期消费,从而加大经济下行的压力;另一方面实际利率上升会使居民更愿意持有现金或储蓄,同时减少投资,加剧资产价格压力。
从宏观经济角度看,物价低迷会导致名义经济增速下降,出现债务和通缩螺旋,进而导致杠杆率被动上升、金融风险加大。
财政政策重点或由企业转向居民
王静文:从物价指标看,接下来政策应该进一步加大宽松力度。从货币政策角度看,考虑到今年美联储大概率将在二季度开启降息,市场预期全年降息100-150个基点,将为我国货币政策宽松打开空间。
价格政策方面,我们预计二季度LPR有比较大的概率下调,后续也可以根据实际经济的运行情况,进一步加大降息的力度。
总量政策方面,1月央行已经全面降准50个基点,略超市场预期。接下来,如果经济下行态势还未能如预期好转,物价持续低迷,可以进一步加大宽松政策的力度来扭转市场预期。
从财政政策角度看,传统的财政政策主要集中在项目端,如去年新增1万亿国债主要用于灾后重建,专项债规模大幅高于地方政府一般债规模等,总体表现为“重投资、轻消费”特征。但从我们了解情况来看,目前能够提供稳定现金流的项目越来越稀缺,投资的边际效率下降,且当下的投资可能导致供给过多、生产过剩现象。因此,建议将财政政策重点由企业转向居民,由投资转向消费,研究财政资金直达居民端的政策措施,包括但不限于发放现金、生育补贴或调减个税等,以此来促进消费,资金补充可考虑超长期特别国债。